Ojalá no nos quedemos mientras tanto en la proa del buque tomando Ravotril, esperando con nostalgia esas luces de cambio que podrían sentar las bases de una nueva sociedad", dice Gonzalo Larenas, sobre una sociedad chilena que describe como "apática".
Según la definición de estudios psicológicos, la apatía es la impasibilidad del ánimo. Es el estado en el que el sujeto permanece indiferente, y presenta una incapacidad para reaccionar ante situaciones que deberían suscitar emociones o intereses. Este trastorno afectivo puede estar relacionado con el estrés y la depresión.
Una encuesta de “trabajando.com”, muestra que el 82% de los chilenos ha presentado estrés en los últimos 12 meses y según la encuesta nacional de salud, la depresión llegó al 17,2% de la población. Lo más preocupante es que la tasa de suicidios aumentó en un 60%. Todo esto se refleja en que somos el país OCDE que más consume medicamentos antidepresivos.
Nuestro diagnóstico es claro: estamos enfermos y no hacemos nada por revertir esta triste situación. Estamos lejos de los países latinoamericanos que a pesar de todos sus problemas económicos o políticos, se mantienen entre los más felices del mundo.
Estar limitados al norte por el desierto, al sur por el hielo, al este por las montañas y al este por el mar, nos convierte en una isla y nos da una personalidad individualista muy ligada a la excesiva competitividad que promueve la sociedad, que no es solo laboral.
El hombre y la mujer son seres sociales por naturaleza, con necesidad de desarrollarse en grupos, como la familia, en un primer momento. La problemática se da cuando esta red primera de afectividad, se pierde en medio de la apatía que provoca el individualismo reinante. Esto se aleja de lo natural para el desarrollo psicosocial.
A todos estos antecedentes hay que sumar el factor de estrés, provocado por vivir en un país que suele ser azotado constantemente por desastres naturales. El estado de alerta constante, termina transformándose en otro factor que facilita la aparición de esta enfermedad. El cansancio constante que esta acarrea, deriva en el aumento de la ansiedad, depresión y colapsos, conocidos por los gringos como “burnout” en el mundo laboral.
Tenemos la tormenta perfecta: un país conservador, inestable naturalmente, competitivo, desigual, corrupto, desconfiado, aspiracional y con graves problemas de identidad.
Con todos estos factores en la licuadora, está claro cuál es la raíz de nuestra apatía. El mundo se puede estar cayendo a nuestro alrededor y ya no nos importa, los temblores se hicieron parte de nuestro día a día, así como poco a poco los escándalos de corrupción y delincuencia se van normalizando, sin que siquiera levantemos la voz ante lo pasa. En otras palabras, nuestra sociedad se cansó, se rindió, bajó los brazos porque ya no da más, y lo que pase alrededor no interesa.
Hace poco, y llamando la atención entre todas estas situaciones, Chile fue catalogado como el país con mejor ambiente para el emprendimiento de toda América Latina.
Esto nos puede decir que el mejor ambiente para emprendedores e innovadores, siempre ha estado relacionado con situaciones de precariedad o peligro, donde la necesidad más profunda impulsa al ser humano a buscar la forma de salir adelante por medio de su ingenio y tenacidad. Quizás acá esté la vuelta de timón: ese instinto es el que hay que despertar, para cambiar la forma en la que unos pocos están manejando nuestra sociedad.
No tengo claro cuánto nos falte para llegar a ese punto, pero me parece que nos estamos acercando. Algunas luces parecen destellar y darnos señales de cambios. Nuevas formas de hacer política a través de grupos que quieren tener voz; nuevas formas de hacer empresa, donde la preocupación está en el desarrollo sostenible y la responsabilidad social, como las empresas B, de las que hemos sido pioneros a nivel regional y mundial. Por último, nuestros jóvenes empoderados que son capaces de todo, si se lo proponen.
Llegar a ese cambio no será fácil ni se logrará en un corto plazo. Pero debemos tratar de superar esta apatía que hoy nos tiene controlados para no reaccionar, para quedarnos callados después de tanto abuso y seguir como si nada. Quizás a esto se refería la ciencia ficción cuando hablaba de zombies, seres hambrientos sin necesidad, violentos, que parecen no tener sentimientos ni razón. Subirse al metro de Santiago entonces sería el sueño de algunos directores de cine y series de tv.
Ojalá no nos quedemos mientras tanto en la proa del buque tomando Ravotril, esperando con nostalgia esas luces de cambio que podrían sentar las bases de una nueva sociedad. Ojalá que nuestra espera se transforme en acción, para que por alguna vez en nuestra vida, reaccionemos antes del desastre o el accidente, siendo de una vez por todas parte de la solución y no del problema.
Fuente : Dinamo
viernes, 19 de agosto de 2016
miércoles, 17 de agosto de 2016
Chile pedófilo : Pervertido escritor chileno Jodorowsky da terrible consejo sobre Violación.
Este lunes, el artista de la psicomagia Alejandro Jodorowsky hizo estallar Twitter con su respuesta a una seguidora que le pedía un consejo sobre el problema que tiene para llevar su vida sexual con normalidad, tras sufrir un abuso sexual cuando era menor.
“Cuando niña sufrí un abuso sexual. Ahora, a pesar de amarlo, me cuesta desear a mi pareja”, escribió la mujer.
A lo que el director respondió: “Disfrázalo del que abusó de ti, y te ex(c)itará”.
No es ninguna novedad en chile eso de estar orgulloso de cosas desagradables ni de festejar atrocidades ,Tras recibir las críticas de los tuiteros que rápidamente reaccionaron, Jodorowski eliminó el comentario no porque se arrepienta, “sino porque muchos parecen no querer o no poder entenderlo”, según publicó más tarde.
No borré el tweet porque me arrepiento sino porque muchos parecen no querer o no poder entenderlo.— Alejandro Jodorowsky (@alejodorowsky) 25 de julio de 2016
.Es imbécil confundir un acto de violencia sexual con un acto de psicomagia donde teatralmente se revive el trauma para hacerle frente.— Alejandro Jodorowsky (@alejodorowsky) 25 de julio de 2016
-@TalibanChachi @08181 ILa solución es borrar el trauma repitiendolo con un ser amado que disipará con su ternura el feroz recuerdo.— Alejandro Jodorowsky (@alejodorowsky) 25 de julio de 2016
!.- Un abuso sexual puede ser feroz o puede ser seductor si es un incesto. El abuso incestuoso puede no ser violento y despertar un Edipo— Alejandro Jodorowsky (@alejodorowsky) 25 de julio de 2016
2.-Edipo que incita a quien se siente, por seducida, cómplice del acto, a ponerse en situaciones donde esto se repite.— Alejandro Jodorowsky (@alejodorowsky) 25 de julio de 2016
3. La persona que me consultó estaba traumada por ser victima de un recuerdo mórbido. El acto psicomáguico del marido disfrazado de su padre— Alejandro Jodorowsky (@alejodorowsky) 25 de julio de 2016
4.- ...le hizo desamarrarse del miedo a excitarse, y reconocer que retenía su placer porque confundia a su hombre con su padre.— Alejandro Jodorowsky (@alejodorowsky) 25 de julio de 2016
Esto que he explicado sobre el abuso incestuoso, no se refiere solamente a las mujeres sino también a los hombres. Muchos han sufrido esto— Alejandro Jodorowsky (@alejodorowsky) 25 de julio de 2016
Poco espacio en tuiter para desarrollar el tema del abuso. Lo haré mañana en mi cuenta facebook.— Alejandro Jodorowsky (@alejodorowsky) 26 de julio de 2016
Chile Nazi : Nazi Dra Cordero es Humillada con divertida canción.
Para quien no esta al tanto de quien es la Nazi Dra Cordero, les dejamos aquí un post sobre su caso y la indignación que ha causado la señora, quien en un afán de creerse superior a otros , se pone a juzgar a los inmigrantes por su nacionalidad, increíble lo que pasa en chile.
martes, 16 de agosto de 2016
Desde Allende a Jorge González: los chilenos que dijeron “Mar para Bolivia”
Más allá del discurso de los políticos y autoridades locales, hay un amplio grupo de chilenos que han solidarizado desde hace años con la demanda marítima de Bolivia. Artistas, intelectuales, académicos y dirigentes sociales han alzado la voz para apoyar, desde tierra chilena, la histórica lucha del país vecino por una salida soberana al mar. Aquí, recordamos lo que alguna vez dijeron al respecto.
Jorge González, músico: “Esto lo opina mucha gente”
El ex líder de Los Prisioneros se ha pronunciado en apoyo a la demanda boliviana en más de una ocasión. Durante el 2013, previo a su presentación en el Festival de Viña del Mar, el músico aseguró que la Guerra del Pacífico fue gatillada por intereses británicos.
“Me parece completamente razonable que si están esas tierras en el norte se pueda llegar a un acuerdo con el cual Bolivia tenga un paso al mar, y eso lo opina mucha gente, pero la posición militarista lo frena“, recalcó González, recalcando que la Guerra del Pacífico fue “creada por los intereses ingleses, y los que salieron ganando al final fueron los ingleses y los que quieren salir ganando ahora de nuevo, con la guerra que quieren montar, son los mismos”.
En esa guerra, Chile obtuvo la soberanía de una vasta extensión de territorios que antes eran bolivianos, y con ello también de enormes depósitos de salitre y cobre, que fueron adquiridos mayoritariamente por capitales británicos”, argumentó el músico.
Pedro Lemebel, escritor: “Es tan injusto el hecho de que un niño no pueda conocer el mar”
En marzo de 2012, el escritor chileno Pedro Lemebel fue invitado a exponer en La Paz y leyó ante el auditorio un emotivo texto que reflexiona sobre la demanda marítima ante los ojos de un niño boliviano: “Con todo mi corazón, va un texto que escribí pensando en que es tan injusto el hecho de que un niño no pueda conocer el mar”, señaló. Tras su presentación, una de las últimas invitaciones internacionales a las que asistió el cronista, el público aplaudió entusiastamente.
“Aun así, pequeño niño boliviano, te puedo contar cómo conocí la gigante mar, y daría todo para que esta experiencia no te fuera ajena. Incluso, te regalo el metro marino que quizá me pertenece de esta larga culebra oceánica. Tanta costa para que unos pocos y ociosos ricos se abaniquen con la propiedad de las aguas. Por eso, al escuchar el verso neopatriótico de algunos chilenos me da vergüenza, sobre todo cuando hablan del mar ganado por las armas. Sobre todo al oír la soberbia presidencial descalificando el sueño playero de un niño. Pero los presidentes pasan como las olas, y el dios de las aguas seguirá esperando en su eternidad tu mirada de llocalla triste para iluminarla un día con su relámpago azul”, escribió en su libro Adiós, mariquita linda (2004).
Cinco mil chilenos en el Caupolicán: “¡Mar para Bolivia!”
Durante el año pasado, Evo Morales fue recibido por más de 5 mil personas en el teatro Caupolicán de Santiago. Tras su irrupción en el escenario, la gente coreó “mar para Bolivia” durante varios minutos, entre banderas y aplausos de apoyo a la demanda del mandatario, que agradeció el gesto con emoción.
El mural de la Brigada Ramona Parra
Durante esta semana, varios medios bolivianos destacaron el mural realizado por la Brigada Ramona Parra en La Haya, con el objetivo de la demanda marítima del país vecino.
“Nosotros creemos que representamos a otro Chile, estamos en un lugar donde vendrán muchos chilenos del gobierno de Chile para justificar y para explicarle a los tribunales que Chile no tiene ninguna deuda con Bolivia, nosotros tenemos una idea totalmente contraria a eso”, declaró Patricio Madera a TeleSUR.
Movimiento de Pobladores Ukamau: “El mar no es de los chilenos”
Los dirigentes del Movimiento de Pobladores Ukamau difundieron un video donde se registra el diálogo y los apoyos del colectivo hacia la lucha del pueblo vecino, asegurando que “el mar no es de los chilenos, sino de un pequeño sector de familias que se está enriqueciendo y explotando nuestro mar”. Además, recalcaron que es necesario “un comercio justo en Latinoamérica”.
El relativo apoyo de los políticos chilenos
urante los últimos años, más de alguna figura política del medio chileno ha expresado su idea de otorgarle acceso soberano al pacífico a Bolivia. Los diputados comunistas Lautaro Carmona y Camila Vallejo se han manifestado al respecto, aunque sus posturas podrían relativizarse considerando que integran el gobierno de la Nueva Mayoría y respaldan su proceso ante La Haya.
“Es lamentable el punto al que tuvimos que llegar, pero sí estoy de acuerdo con una salida soberana al mar para Bolivia en el marco de una política de integración“, señaló Vallejo en una oportunidad. “Entiendo también las posiciones nacionalistas que hoy el Gobierno defiende, pero también creo en la importancia de las políticas de integración latinoamericanas”, agregó la parlamentaria, asegurando que es importante pensar en la posibilidad de ceder territorio a cambio de energía.
A la lista se han sumado otras figuras como Marco Enríquez-Ominami (PRO), Tomás Hirsch (PH), Sergio Aguiló, Cristina Girardi y hasta el alcalde de Calama, Esteban Velásquez.
Gabriel Salazar, historiador: “¿Qué tanto hablamos de soberanía?
l Premio Nacional de Historia 2006 ha señalado que es incongruente que Chile hable de soberanía, más aún considerando que gran parte de los recursos y riquezas del país han sido entregados sin mayores obstáculos a los intereses extranjeros.
El alegato chileno en La Haya es un alegato que se aferra a la permanencia perpetua de los tratados, entonces tiene la debilidad justamente de que no reconoce que los procesos históricos van cambiando y se van transformando en el tiempo, y a la vuelta de ciento y pico años es evidente que las condiciones entre Chile y Bolivia han cambiado. Creo que por ese lado el alegato chileno es muy patriotero, quiere rigidizar las cosas y mantener la condición de vencedor en el tratado, y eso creo que está un poco en el aire, porque las cosas cambian y requieren que todas las leyes deban ser actualizadas en algún momento“, argumentó.
Salazar agregó, además, que “hablamos mucho de soberanía chilena sobre el territorio, pero resulta que la soberanía nacional, por ejemplo sobre el agua, el agua está privatizada, entonces dónde está la soberanía ahí. Poco a poco los ríos están siendo privatizados. El cobre de hecho está privatizado, a pesar de que una parte es de Codelco, pero la mayoría está en manos extranjeras. Entonces qué tanto hablamos de soberanía, cuando estamos entregando la riqueza de este país a los extranjeros en masa. Hasta la educación”.
Sergio Grez, historiador: “El trauma que significa para el pueblo boliviano la no salida al mar es tremendo”
El historiador y académico de la Universidad de Chile ha recalcado que la importancia de la demanda boliviana supera el aspecto económico, algo que no ha sido entendido desde este país: “Me parece que los últimos gobiernos chilenos no entienden cuestiones fundamentales. Incluso, podría decirse que su nivel de comprensión del trauma que significa para el pueblo boliviano la no salida al mar es tremendo, es un problema político y emocional muy grande. No solo es un tema económico”.
Profundizando, Grez declaró que “el nivel de comprensión de nuestros gobernantes a partir de 1990, es inferior incluso al del dictador Pinochet, que intentó una solución negociada con el dictador boliviano Hugo Banzer, que acordaba una salida soberana al mar para Bolivia. Ya sabemos que eso salió mal, no tuvo un desarrollo favorable, pero indicaba un cierto realismo político por parte del Estado de Chile y no esta negativa absoluta a reconocer el problema. Insisto, esto no tiene que ver solo con política, sino con emociones, identidades y un sentimiento de despojo. Por ello me parece que la posición oficial de Chile es irrealista, porque consiste en decir que no hay problemas, pero basta que una de las partes sienta que hay problema para que, efectivamente, haya un problema. Por todo esto, la posición chilena es querer tapar el sol con un dedo.
alvador Allende: “Bolivia retornará soberana a las costas del Pacífico”.
El ex Mandatario no dudó en hacer explícita su postura sobre la demanda boliviana, que ya en esos años era un problema a tratar en las complejas relaciones diplomáticas entre ambos vecinos. Al respecto, Allende no titubeó: “Caminaremos juntos en la gran tarea histórica de América Latina. Ha llegado la hora de la gran reparación de una injusticia cometida contra Bolivia. Chile tiene una centenaria deuda con Bolivia y estamos dispuestos a emprender una solución histórica. Bolivia retornará soberana a las costas del Pacífico”.
Melissa Sepúlveda, ex presidenta de la FECh: “Muchos de los conflictos que se dan entre países no tienen que ver con sus pueblos”
La ex dirigenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile también fue consultada sobre el conflicto diplomático que hoy enfrenta a Chile y Bolivia ante La Haya. “Yo creo que muchos de los conflictos que se dan entre países no tienen que ver con sus pueblos“, reflexionó Sepúlveda. “Hay todo un revuelo mediático con este asunto, pero no pasó lo mismo cuando se aprobó la Ley de Pesca, cuando los pescadores dieron la pelea firme en las caletas y eso no salió en ninguna parte. Hoy esas familias trabajan en un mar que cada día tiene menos peces, porque la pesca industrial no respeta las vedas y saca los juveniles”.
inchada de la Universidad de Chile y su cartel frente a The Strongest
A mediados de marzo, un grupo de hinchas de la Universidad de Chile viajó hasta La Paz para apoyar a su equipo en un partido para el olvido ante The Strongest, en el marco de la Copa Libertadores 2015.
Al entrar al estadio, los bolivianos fueron sorprendidos gratamente por un grupo de hinchas que portaba un lienzo apoyando su demanda marítima contra Chile.
La imagen fue difundida por el Ministerio de Deportes de Bolivia. Según las autoridades locales, el grupo de hinchas quiso ingresar el lienzo al partido ante The Strongest, pero las reglas de la Conmebol prohíben las manifestaciones políticas en dichos espectáculos deportivos.
El lienzo en cuestión exhibía el mensaje “Mar para Bolivia con soberanía”, junto a las figuras y colores emblemáticos de la Universidad de Chile. La fotografía fue tomada en las puertas del estadio paceño.
Dirigentes mapuche: ¿Por qué tendría yo que defender los intereses de 7 familias”
A diferencia del Estado chileno, el pueblo mapuche ha declarado formalmente su apoyo a la demanda por una salida soberana al mar Pacífico para Bolivia. Al respecto, el presidente de la Asamblea Mapuche Izquierda, Domingo Marileo, aseguró: “Tú a tu hermano, si lo quieres de verdad, si quieres considerarlo como hermano, no le puedes quitar el agua, no le puedes negar el agua (derecho a tener soberanía)”.
A sus dichos se sumó el dirigente Hilario Huirilef: “Hoy día -el mar- está en manos de 7 familias, en consecuencia, ¿Por qué tendría yo que defender los intereses de 7 familias?”
oberto Márquez, de Illapu: “A Bolivia le fue arrebato todo su litoral por la fuerza de las armas”
El líder de una de las bandas chilenas más cercanas a al cultura andina, no podía quedarse fuera del debate: “A Bolivia le fue arrebatado todo su litoral por la fuerza de las armas, en una guerra fratricida que respondía a intereses económicos de capitales privados ingleses”, afirmó.
En opinión de Márquez, “la Guerra del Pacífico es uno de los muchos conflictos que han separado a los pueblos latinoamericanos en beneficios de capitales foráneos. Esa ha sido desde siempre la estrategia para mantenernos separados y así dominarnos”.
Claudio García, líder de Los Miserables: “El patriotismo no va con nosotros”
El legendario integrante de la banda de punk chileno Los Miserables recalcó que “Bolivia merece y necesita una salida al mar, y siempre ha sido parte de nuestro discurso la integración latinoamericana y los derechos de los países limítrofes”. Además, aseguró que no se complican por las críticas que esta opinión pueda ocasionar en Chile, ya que “atornillaríamos al revés si pensamos que a alguien le va a molestar. El patriotismo no va con nosotros. El patriotismo nuestro sólo se demuestra cuando juega la selección chilena de fútbol. Para el resto, somos una sola patria”, recalcó el intérprete de “El crack”.
Fuente : Eldesconcierto
Historiador Chileno Máximo Quitral : ¡Chile es una Mentira!
¿El título le parece ofensivo? Dados los últimos acontecimientos –colusión de los pollos, confort y farmacias; Caval, Penta, SQM, etc.–, impropios de una economía de mercado y libre competencia, todo lleva a pensar que el mapa estructural con el que se refundó Chile tras el golpe de Estado de 1973, magistralmente administrado por los gobiernos de la Concertación, ha sido un espejismo propagandístico para vendernos un país que no existe.
El relato de ficción que se instaló, depurado por el proceso de transición a la democracia, promovió un Chile diferente, con hálitos anglosajones que nos empujaban a tomar distancia, por ejemplo, de aquellas tradiciones indigenistas propias de nuestro continente. Por ello no es extraño que lo indígena se asocie con antivalores, con estancamiento y visiones añejas para un país que se autodefinió como “el jaguar de Latinoamérica”.
Este mito chilensis fue absorbido por una población que necesitaba desmarcarse del síndrome de inferioridad civil sistemática generado por la dictadura militar, y que intentaba reconstruir una imagen de superioridad frente al “otro”, en medio de un individualismo exacerbado.
Naturalizamos todo sin cuestionarnos nada, porque nos convencimos de que eso era la norma, la que nos hacía distintos de otros países de la región. Seguros de que eso remarcaba ser “diferentes” y más “desarrollados” al estilo europeo.
Nos indujeron a confiar en las instituciones simplemente porque estas funcionan, sin aclarar que operaban de manera discriminatoria a favor de los poderosos, y que el resto debe asumir por igual la pérdida de sus intereses. Implícitamente se nos clasificó en ciudadanos de primera y segunda categoría.
Los medios de masas anunciaron urbi et orbi que el libre mercado operaba sin restricción alguna, pero ocultó la configuración de monopolios ultraconcentrados y del abuso sistemático sin control. Se nos dijo que estábamos esterilizados frente a la corrupción y que poseíamos el mejor modelo educativo de la región, pero otra vez obviando su modelo de segregación por dinero y que la asociación entre política y negocios era la regla.
Se implementó un sistema de pensiones que con el correr de los años se ha mostrado como un modelo perfecto de empobrecimiento silencioso de la fuerza de trabajo. Construyeron un agresivo discurso de privatización de la salud, similar al de los países del primer mundo, para que finalmente demostrara que era solo una industria que beneficia a unos pocos y deja a la mayoría de la población sin derechos de salud.
Se adoptó un sistema de transporte público supuestamente de primera generación, el Transantiago, pero que desde su puesta en ejecución fue un completo fracaso. Los traslados se hicieron más largos, el costo del pasaje más caro y la promesa de más seguridad y bienestar nunca llegó. Mientras, se privatizan las vías públicas.
Naturalizamos todo sin cuestionarnos nada, porque nos convencimos de que eso era la norma, la que nos hacía distintos de otros países de la región. Seguros de que eso remarcaba ser “diferentes” y más “desarrollados” al estilo europeo. Y ese sentido aspiracional se enquistó y ramificó entre la población como una bacteria sin cura, y fue el precio que pagó la sociedad chilena. Esto se tradujo en que todo es un negocio: con especuladores, con grandes empresarios que solo buscan aumentar su riqueza, con extensas jornadas de trabajo para poder pagar los bienes y servicios que brinda el sistema y con la masificación del dinero de plástico que no es sinónimo de felicidad.
El agobio en que se vive nos enfermó, al punto de que Chile es el país de la “OCDE” en que más aumentó la tasa de suicidio, siendo esta forma de morir la segunda más importante después de los accidentes de tránsito. Para colmo, el aumento de antidepresivos aumentó en un 470% , cuestión que explicaría el explosivo aumento del negocio de las farmacias en el país.
El mito del país exitoso, distinto, con tintes europeístas, lograba su objetivo sin oposición alguna, incluyendo a quienes en algún momento se mostraron contrarios a este diseño, pero que terminaron seducidos por la obra económica del dictador. Hoy estos mitos están cayendo, en parte debido a una sociedad más crítica y consciente de que el Chile que nos dibujaron era una mentira.
Mientras los defensores de ese espejismo construyen relatos hegemónicos contra todo proyecto refundacional que busque derribar los mitos y puedan proteger su obra, será imposible pensar en un Chile más justo. El enorme letargo en que fuimos sumidos debe terminar, para dar paso a la construcción de un futuro más veraz y real, que acabe con el Chile de mentira.
Fuente : ElMostrador
El relato de ficción que se instaló, depurado por el proceso de transición a la democracia, promovió un Chile diferente, con hálitos anglosajones que nos empujaban a tomar distancia, por ejemplo, de aquellas tradiciones indigenistas propias de nuestro continente. Por ello no es extraño que lo indígena se asocie con antivalores, con estancamiento y visiones añejas para un país que se autodefinió como “el jaguar de Latinoamérica”.
Este mito chilensis fue absorbido por una población que necesitaba desmarcarse del síndrome de inferioridad civil sistemática generado por la dictadura militar, y que intentaba reconstruir una imagen de superioridad frente al “otro”, en medio de un individualismo exacerbado.
Naturalizamos todo sin cuestionarnos nada, porque nos convencimos de que eso era la norma, la que nos hacía distintos de otros países de la región. Seguros de que eso remarcaba ser “diferentes” y más “desarrollados” al estilo europeo.
Nos indujeron a confiar en las instituciones simplemente porque estas funcionan, sin aclarar que operaban de manera discriminatoria a favor de los poderosos, y que el resto debe asumir por igual la pérdida de sus intereses. Implícitamente se nos clasificó en ciudadanos de primera y segunda categoría.
Los medios de masas anunciaron urbi et orbi que el libre mercado operaba sin restricción alguna, pero ocultó la configuración de monopolios ultraconcentrados y del abuso sistemático sin control. Se nos dijo que estábamos esterilizados frente a la corrupción y que poseíamos el mejor modelo educativo de la región, pero otra vez obviando su modelo de segregación por dinero y que la asociación entre política y negocios era la regla.
Se implementó un sistema de pensiones que con el correr de los años se ha mostrado como un modelo perfecto de empobrecimiento silencioso de la fuerza de trabajo. Construyeron un agresivo discurso de privatización de la salud, similar al de los países del primer mundo, para que finalmente demostrara que era solo una industria que beneficia a unos pocos y deja a la mayoría de la población sin derechos de salud.
Se adoptó un sistema de transporte público supuestamente de primera generación, el Transantiago, pero que desde su puesta en ejecución fue un completo fracaso. Los traslados se hicieron más largos, el costo del pasaje más caro y la promesa de más seguridad y bienestar nunca llegó. Mientras, se privatizan las vías públicas.
Naturalizamos todo sin cuestionarnos nada, porque nos convencimos de que eso era la norma, la que nos hacía distintos de otros países de la región. Seguros de que eso remarcaba ser “diferentes” y más “desarrollados” al estilo europeo. Y ese sentido aspiracional se enquistó y ramificó entre la población como una bacteria sin cura, y fue el precio que pagó la sociedad chilena. Esto se tradujo en que todo es un negocio: con especuladores, con grandes empresarios que solo buscan aumentar su riqueza, con extensas jornadas de trabajo para poder pagar los bienes y servicios que brinda el sistema y con la masificación del dinero de plástico que no es sinónimo de felicidad.
El agobio en que se vive nos enfermó, al punto de que Chile es el país de la “OCDE” en que más aumentó la tasa de suicidio, siendo esta forma de morir la segunda más importante después de los accidentes de tránsito. Para colmo, el aumento de antidepresivos aumentó en un 470% , cuestión que explicaría el explosivo aumento del negocio de las farmacias en el país.
El mito del país exitoso, distinto, con tintes europeístas, lograba su objetivo sin oposición alguna, incluyendo a quienes en algún momento se mostraron contrarios a este diseño, pero que terminaron seducidos por la obra económica del dictador. Hoy estos mitos están cayendo, en parte debido a una sociedad más crítica y consciente de que el Chile que nos dibujaron era una mentira.
Mientras los defensores de ese espejismo construyen relatos hegemónicos contra todo proyecto refundacional que busque derribar los mitos y puedan proteger su obra, será imposible pensar en un Chile más justo. El enorme letargo en que fuimos sumidos debe terminar, para dar paso a la construcción de un futuro más veraz y real, que acabe con el Chile de mentira.
Fuente : ElMostrador
EEUU quiso domesticar al Ejército boliviano por considerarlo un peligro
LA PAZ (Sputnik) — El Ejército boliviano suponía un peligro para EEUU y por ello intentó domesticarlo en las décadas de 1960 y 1970 a través de la Escuela de las Américas y la imposición de dictaduras en el país, dijo el martes a Sputnik Nóvosti el exjefe militar Edwin De La Fuente.
Para Estados Unidos siempre fue un peligro el Ejército nacional, de ahí es que va a imponer una doctrina de seguridad nacional que es la que impusieron en toda América", señaló De la Fuente, excomandante de las Fuerzas Armadas de Bolivia.
Así mismo destacó la importancia de la escuela militar antimperialista que este miércoles inaugurará el presidente boliviano Evo Morales en el departamento de Santa Cruz, al este del país.
De La Fuente, actual director general ejecutivo de la Agencia para el Desarrollo de las Macrorregiones y Zonas Fronterizas (Ademaf), reveló que durante la década de los 60 y 70 los militares que eran becados en la Escuela de las Américas de Estados Unidos no sólo recibían instrucción militar, sino que volvían al país con importantes ganancias.
"EEUU siempre juega con su riqueza económica, los militares no solamente iban a recibir los mejores conocimientos militares del mundo…, el militar que asistía a cursos venía con muy buenas ganancias, esas cosas que siempre utiliza el imperio para domesticar a las fuerzas militares de diferentes partes del planeta", declaró el militar en retiro.
También recordó que fruto de aquella formación de élites militares en la Escuela de las Américas se impusieron dictaduras en América Latina, se aplicó la doctrina de seguridad nacional y se articuló el Plan Cóndor, operativo de represión que urdieron los gobiernos autoritarios de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay en los años 70 y 80, con el apoyo de EEUU.
"En Bolivia tuvimos militares fascistas y de extrema derecha como el general Hugo Banzer Suárez (1971-1978), uno de los militares más nefastos que ha tenido la historia militar y la historia política boliviana", sostuvo.
De la Fuente indicó que ese general "fue un auténtico validador del Plan Cóndor a la par de los militares argentinos, de Augusto Pinochet en Chile y de otros militares como Alfredo Stroessner en Paraguay".
El excomandante de las Fuerzas Armadas destacó sin embargo que, pese a aquella época oscura de los militares bolivianos, el Ejército se fundó en 1810 al fragor de la lucha antimperialista contra el imperio español.
La esencia del Ejército es antimperialista y anticolonial", señaló De La Fuente al hacer un repaso de la historia boliviana y remarcar que en los tiempos de la República, Bolivia tuvo que enfrentar la agresión y el abuso del imperio inglés primero y norteamericano después.
"Ahora por fin los militares bolivianos van a vivir en consonancia con su espíritu mismo", sostuvo De La Fuente, quien auguró éxito a la escuela antimperialista que en breve comenzará a funcionar en Bolivia y que buscará recuperar el pensamiento socialista y nacionalista de militares patriotas que gobernaron el país.
El Gobierno invertirá cerca de medio millón de bolivianos para el equipamiento de la nueva escuela de formación militar, que estará ubicada en la población de Warnes, en el departamento de Santa Cruz.
Para Estados Unidos siempre fue un peligro el Ejército nacional, de ahí es que va a imponer una doctrina de seguridad nacional que es la que impusieron en toda América", señaló De la Fuente, excomandante de las Fuerzas Armadas de Bolivia.
Así mismo destacó la importancia de la escuela militar antimperialista que este miércoles inaugurará el presidente boliviano Evo Morales en el departamento de Santa Cruz, al este del país.
De La Fuente, actual director general ejecutivo de la Agencia para el Desarrollo de las Macrorregiones y Zonas Fronterizas (Ademaf), reveló que durante la década de los 60 y 70 los militares que eran becados en la Escuela de las Américas de Estados Unidos no sólo recibían instrucción militar, sino que volvían al país con importantes ganancias.
"EEUU siempre juega con su riqueza económica, los militares no solamente iban a recibir los mejores conocimientos militares del mundo…, el militar que asistía a cursos venía con muy buenas ganancias, esas cosas que siempre utiliza el imperio para domesticar a las fuerzas militares de diferentes partes del planeta", declaró el militar en retiro.
También recordó que fruto de aquella formación de élites militares en la Escuela de las Américas se impusieron dictaduras en América Latina, se aplicó la doctrina de seguridad nacional y se articuló el Plan Cóndor, operativo de represión que urdieron los gobiernos autoritarios de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay en los años 70 y 80, con el apoyo de EEUU.
"En Bolivia tuvimos militares fascistas y de extrema derecha como el general Hugo Banzer Suárez (1971-1978), uno de los militares más nefastos que ha tenido la historia militar y la historia política boliviana", sostuvo.
De la Fuente indicó que ese general "fue un auténtico validador del Plan Cóndor a la par de los militares argentinos, de Augusto Pinochet en Chile y de otros militares como Alfredo Stroessner en Paraguay".
El excomandante de las Fuerzas Armadas destacó sin embargo que, pese a aquella época oscura de los militares bolivianos, el Ejército se fundó en 1810 al fragor de la lucha antimperialista contra el imperio español.
La esencia del Ejército es antimperialista y anticolonial", señaló De La Fuente al hacer un repaso de la historia boliviana y remarcar que en los tiempos de la República, Bolivia tuvo que enfrentar la agresión y el abuso del imperio inglés primero y norteamericano después.
"Ahora por fin los militares bolivianos van a vivir en consonancia con su espíritu mismo", sostuvo De La Fuente, quien auguró éxito a la escuela antimperialista que en breve comenzará a funcionar en Bolivia y que buscará recuperar el pensamiento socialista y nacionalista de militares patriotas que gobernaron el país.
El Gobierno invertirá cerca de medio millón de bolivianos para el equipamiento de la nueva escuela de formación militar, que estará ubicada en la población de Warnes, en el departamento de Santa Cruz.
Evo Morales: Chile y Estados Unidos son "dos viejos invasores"
En respuesta a los ejercicios militares conjuntos que realizaron fuerzas especiales de Chile y Estados Unidos durante julio en un sector cercano a la frontera con Bolivia, el presidente altiplánico, Evo Morales, acusó a ambas naciones de ser "dos viejos invasores".
A través de su cuenta de Twitter, el jefe de Estado del vecino se refirió a estos hechos y cuestionó los estudios que concluyen que nuestro país es el más "pacífico" de América Latina.
A través de su cuenta de Twitter, el jefe de Estado del vecino se refirió a estos hechos y cuestionó los estudios que concluyen que nuestro país es el más "pacífico" de América Latina.
Maniobras militares conjuntas entre EEUU y Chile en la frontera con Bolivia, ¿hay algo que necesiten aprender dos viejos invasores?— Evo Morales Ayma (@evoespueblo) 10 de agosto de 2016
¿Chile país más pacífico o más privatizado de A. Latina? ¿En manos de quién está la educación, salud, minería, bosques, agua, mar, puertos?— Evo Morales Ayma (@evoespueblo) 10 de agosto de 2016
Suscribirse a:
Entradas (Atom)