Diferentes medios chilenos han informado sobre un nuevo reporte de la OMS en el que la organización exhorta al gobierno chileno a invertir en combatir la depresión, enfermedad que padecen más del 17% de los chilenos, lo que los convierte, según este informe, en el país más depresivo del mundo.
La información también indica que Chile es líder en América Latina en suicidios y es junto con Corea del Sur una de las dos naciones que reporta una tasa de aumento en suicidios de niños y adolescentes.
Paradójicamente, Chile suele encabezar los rankings sobre bienestar y desarrollo económico en la región y es citado internacionalmente como el gran caso de éxito latinoamericano. El reconocido índice Economic Freedom de la Heritage Foundation y el Wall Street Journal coloca a Chile como la séptima mejor economía del mundo, la mejor de América Latina por más de 25 lugares. El índice de desarrollo humano de la ONU determinó que Chile es el mejor país para vivir de América Latina. Algo que suena como una puntada de humor negro, cuando se considera que Chile es el país que más suicidios y personas deprimidas tiene en la región. ¿El mejor país para vivir... o para morir?
El caso de Chile es sintomático de la enorme brecha que existe entre los indicadores económicos de un país y el bienestar real de las personas. Esto es casi como una alucinación del sistema capitalista global que pagan los individuos con su salud mental, víctimas de la presión de tener que aumentar los ingresos, comprando la idea (que viene con una alta tasa de intereses) de que la felicidad tiene que ver con el dinero y con el poder de adquisición.
Para explicar la infelicidad del chileno promedio, particularmente de los habitantes de ciudades como Santiago, donde en sólo 12 años aumentó 470% el consumo de antidepresivos, debemos señalar que Chile ha sido el país que ha abrazado con mayor determinación el neolberalismo en la región (o que ha sido el país que ha sido obligado a adoptar esta ideología). El neoliberalismo se ha convertido en la ideología global dominante, curiosamente sin que se mencione mucho que está gestionando todas nuestras relaciones económicas y políticas. Como señala George Monbiot en su extraordinaria revisión del neoliberalismo en The Guardian, el neoliberalismo se ha vuelto tan ubicuo que ya casi ni reconocemos que existe y que es una ideología (es como si los habitantes de la ex Unión Soviética ignoraran que el comunismo existiera): "Parece que aceptamos la proposición de que esta fe utópica, milenarista, describe una fuerza neutra; una especie de ley biológica, como la teoría de la evolución de Darwin. Pero esta filosofía surgió de un intento consciente de redefinir la vida humana y alterar los nodos del poder". Monbiot agrega:
El neoliberalismo ve la competencia como el factor definitorio de las relaciones humanas. Redefine a los ciudadanos como consumidores, cuyas elecciones democráticas son mejor ejercidas comprando y vendiendo, un proceso que recompensa el mérito y castiga la ineficiencia. Mantiene que "el mercado" reparte beneficios que nunca pudieron haber sido logrados con sólo planearse.
Esta supuesta fiesta abundante de la libertad produce una inversión de los valores, los cuales son dictados por el mercado (no sólo los valores económicos) y "la inequidad es reformulada como virtuosa" ya que en el libre mercado "cada quien obtiene lo que merece". A su vez, para aspirar a obtener los bienes que promete esta ideología y mantener la máquina trabajando a un ritmo cada vez más acelerado, es necesario que el ciudadano asuma el rol esencial de consumidor y que la economía siga creciendo y siga entregando resultados estadísticos, los cuales se cree que pueden intercambiarse por la realidad material.
En Chile se ha implementado con singular devoción el mandamiento del neoliberalismo: el crecimiento económico a toda costa. Los chilenos sufren esta visión del mundo, y son algunos de los ciudadanos del mundo más endeudados (73% de los hogares vive endeudado). La deuda, ese tener que cumplir con los pagos y plazos, hace que una persona viva y dedique todas sus energías a ganar dinero, eleva el dinero a un nivel de importancia superior al que realmente tiene, equiparándola con la moneda de cambio de la felicidad y la libertad. Asimismo el neoliberalismo, al promover la ideología de que cada quien obtiene lo que merece, hace que "los ricos se convenzan de que han adquirido su riqueza por mérito --ignorando ventajas como la educación, la herencia y la clase" y por otra parte crea un tejido social de frustración en el que "los pobres se empiezan a culpar de sus fracasos, aun cuando no tienen los medios para alterar sus circunstancias". No es coincidencia que los países que más han asumido la ideología neoliberal son también los que más desigualdad tienen (otro ejemplo es México).
La "biblia" del neoliberalismo es el texto de 1944 El camino a la servidumbre, de Friedrich Hayek, en el cual se argumenta que la intervención y la planeación del gobierno tiende al totalitarismo. Esto fue recibido oportunamente por algunos millonarios que vieron en esta ideología una oportunidad para liberarse de las regulaciones e impuestos gubernamentales. De aquí se empezaron a generar "think thanks" financiados por empresarios e intelectuales de la casa como Milton Friedman y periodistas que abogaron por este sistema. Más tarde, cuando se anunció que la política keynesiana había fracasado, paradójicamente, se promovió la idea de que no había alternativa más que el neoliberalismo, una ideología que supuestamente parte del principio de la liberad de elección, de que siempre existen muchas alternativas (el mundo es un supermercado).
El neoliberalismo fue enarbolado particularmente por Reagan y Thatcher y por supuesto también por Pinochet, el aliado que tenían en la región. Monbiot explica:
Podría parecer extraño que una doctrina que promete la libertad y la libre elección fuera promovida con el slogan: "no hay alternativa" [Reagan y Thatcher utilizaron esa frase]. Pero como Hayek remarcó en una visita al Chile de Pinochet --una de las primeras naciones en las que el programa fue comprensivamente aplicado-- "mi preferencia personal se inclina a una dictadura liberal más que a un gobierno democrático desprovisto de liberalismo". La libertad que el neoliberalismo ofrece, que suena tan atractiva cuando se expresa en términos generales, acaba significando libertad para los ricos no para los pobres.
El crecimiento económico bajo el escudo de la libertad es también "libertad para envenenar ríos", explotar minas sin restricciones ambientales, saquear todo el valor que se pueda encontrar en la naturaleza para transformarlo en capital (sin ningún sentido de la sustentabilidad), "cobrar intereses inauditos y diseñar exóticos instrumentos financieros" con los que las personas que tienen dinero hacen dinero sólo por ya tener dinero... y también "libertad para burlar los impuestos, lo que significa libertad para no distribuir la riqueza que saca al pueblo de la pobreza".
Esta ideología llevada a su paroxismo, por varias décadas, debe estar mermando la psique de los chilenos. Y si bien seguramente existe una gran cantidad de factores que intervienen en este complejo depresivo (incluyendo los mismos antidepresivos que se recetan también "neoliberalmente"), creo que los chilenos han sido afectados gravemente por ser una "sucursal" de este modelo que es a fin de cuentas un taimado espejismo de la libertad.
Fuente : Pijamasurf
jueves, 29 de septiembre de 2016
lunes, 26 de septiembre de 2016
Chile en Verguenza : Rafael Correa Humilla a Chile y les recuerda su triste realidad
“Lo estimo mucho pero ha creo que ha cometido un error grave, una grosería hacia el gobierno nacional. Por hacerle el favor a un amigo de derecha… Esas cosas no se hacen”, señaló el mandatario ecuatoriano, luego de que Piñera disparara contra su gobierno, en un foro sobre empleo, organizado por el líder opositor a su mandato, Guillermo Lasso.
El ex Presidente Sebastián Piñera protagonizó una suerte de impasse con el mandatario ecuatoriano, Rafael Correa, que incluso generó que éste último afirmara que el chileno cayó en una “desconsideración” y “grosería”.
Según consigna T13, el asuntó se generó porque el pasado 13 de septiembre, Piñera participó en Guayaquil en un foro sobre empleo, organizado por Guillermo Lasso, empresario opositor a Correa que estaría pensando en postular en las próximas elecciones presidenciales.
En dicha cita, Piñera dijo que “Ecuador, para reencontrarse con su destino, con su futuro, de libertades, de solidaridad, de oportunidades, tiene que hacer un cambio muy profundo. Ese socialismo del siglo XXI parte de una idea equivocada: pensar que el Estado es el gran protagonista, el gran creador de riquezas”.
Agregó que “llegó el tiempo de que Ecuador se ponga de pie y se encuentre con su destino”.
Posteriormente y ya en conferencia de prensa, el ex timonel de Renovación Nacional señaló que “la doctrina del socialismo del siglo XXI, la doctrina de los países del ALBA no permite avanzar en la dirección correcta (…) las políticas del socialismo del siglo XXI no conducen sino al estancamiento”.
El ex parlamentario fue un poco más allá y disparó que “el hecho de que en Ecuador el 60% de los trabajos sea informal en el fondo es un fracaso del Estado. Es el Estado el que no ha sido capaz de crear las condiciones para que ese 60% de los trabajadores se incorpore a la economía formal”.
Los dichos de Piñera no cayeron nada bien en Correa, quien el pasado 17 de septiembre reconoció que este hecho “es otra cosa que me entristece a mí”. A renglón seguido recordó “yo ejercí la presidencia con Sebastián, éramos muy cercanos, sobre todo en el conflicto (de Chile) con el Perú en La Haya. Me invitó a su casa en Santiago, me invitó a su casa en un lago en una casa lindísima, me invitó a visitar la Antártica (…) Entonces, uno en estas cosas debe tener mucho respeto”.
“Si a mí me llamara Michelle Bachelet para comentar sobre el gobierno de Sebastián Piñera, por más que ideológicamente no coincido con él, jamás voy a aceptar y jamás me voy a referir a su gobierno porque estuvimos en el ejercicio de la Presidencia juntos. Lastimosamente, aparentemente, de acuerdo a lo que dicen los medios, no ha tenido la misma consideración Sebastián Piñera”, afirmó el líder de Ecuador.
En otros pasajes de sus descargos, el mandatario ecuatoriano no desconoció que a Piñera “lo estimo mucho pero ha creo que ha cometido un error grave, una grosería hacia el gobierno nacional. Por hacerle el favor a un amigo de derecha… Esas cosas no se hacen”.
No conforme con eso, Correa también se dio el tiempo de defender su gobierno a través de gráficos en los que detalla que su mandato fue mucho mejor que el de Piñera en cuanto al empleo: “nuestros indicadores son mejores que los de Chile durante la presidencia de Sebastián Piñera. Él no quiere llamarse neoliberal pero fue el neobileralismo…¿Cuál es el modelo fracasado según las cifras? Si le hemos hecho un paseo como socialismo del buen vivir a los indicadores que tuvo durante su período”.
Fuente : TheClinic
Chile Engañado y Aleccionado : La mente de un “facho pobre” en diez pensamientos
“Peruano culiaos vayan a trabajar a su país”
“Hijo, esto es de maricones”.
“Los estudiantes quieren todo gratis”
“Colombianos negros y hediondos”
“El mar es de Chile”
“Para eso están las mujeres”
“Orgulloso de mi patria, vida Chile mierda”
“Flojos de mierda que no quieren trabajar”
“Falta orden en este país”
“Deberían matar a todos lo flaites”
Mientras nuestros amigos de Prensa Opal Chile dan su cuopa para describir al Facho Pobre como :
EL "FACHO POBRE" EN CHILE...
El “facho pobre” es la mejor herramienta de las clases pudientes. Piensan como ellos pero son pobres. Es decir, tienen conciencia de una clase que no son e ignoran la suya. La ven como algo de lo que avergonzarse, aunque no lo digan en voz alta. Son el instrumento perfecto para defender de manera simple -y soterrada- los negocios y la forma de vivir de unos pocos.
El “facho pobre” es la mejor herramienta de las clases pudientes. Piensan como ellos pero son pobres. Es decir, tienen conciencia de una clase que no son e ignoran la suya. La ven como algo de lo que avergonzarse, aunque no lo digan en voz alta. Son el instrumento perfecto para defender de manera simple -y soterrada- los negocios y la forma de vivir de unos pocos.
Fuente : The Clinic
Chile Nazi : Neonazis de Legión 38 acusados de matar a un punk fueron reformalizados
Isaac Araya Herrera, de 37 años, murió el 22 de octubre de 2014 luego de ser apuñalado en la Plaza de Maipú.
Por este caso ya hay dos sujetos cumpliendo prisión preventiva, Fabián Fuentes y Patricio Salas, pero la familia de la víctima apunta a un tercer presunto autor material: Cristopher Hidalgo, alias "El Bestia", quien permanece prófugo.
"'El Bestia' no ha sido detenido. Yo hablé a través de la televisión y dije que si era machito, como (dice que) es, que son raza superior, se entregue y enfrente a la Justicia. Yo no le tengo miedo a nadie, doy la cara en la televisión, todo el mundo me conoce; él sí tiene mucho que esconder", dijo al asistir a la audiencia Daniel Araya, hermano del punk asesinado.
En la audiencia de hoy se determinó que tres de los siete imputados quedaran sólo citados a declarar, porque si bien pertenecen a la "Legión 38", no se les individualizó autores materiales del crimen.
"En términos objetivos se les imputa a todos la misma participación. La diferencia que hay es que los que están libres prestaron declaración y ellos señalan que Fabián Fuentes y Patricio Salas son los que apuñalaron materialmente al occiso", explicó el fiscal José Solís, confirmando que aún "la Policía no ha podido ubicar a Cristopher Hidalgo y a Bravo Marchant, que es chofer de la camioneta" en la que se movilizaba el grupo.
El juicio oral por el crimen de Isaac Araya está programado para diciembre y los imputados por el homicidio arriesgan penas que van desde 20 años hasta cadena perpetua, en el caso de que se les aplique la Ley Zamudio.
Fuente : RCooperativa
sábado, 24 de septiembre de 2016
Chile es el país más multado en el mundo en las Clasificatorias a Rusia 2018
Como es Lógico, después del vergonzoso comportamiento de Chile frente a Bolvia , y de tratar de justificarse ,culpando a Bolivia de su comportamiento, sale a la luz esta vergonzosa cifra que para nada afecta el comportamiento chileno.
Las Clasificatorias al Mundial de Rusia 2018 no sólo se ha vuelto un dolor de cabeza en lo futbolístico para Chile. La derrota ante Paraguay el empate frente a Bolivia dejó a la Roja en la 8ª posición con 11 puntos, quedando por ahora absolutamente fuera de la Copa del Mundo.
Sin embargo, en la ANFP el mayor problema pasa fuera de la cancha. Las reiteradas sanciones de la FIFA en contra de Chile por cantos xenofóbos e insultos racistas tienen a la dirigencia de Quilín con el agua hasta el cuello. Y es que en lo van de clasificatorias al Mundial de Rusia 2018, la federación chilena es la que más veces ha sido castigada con multas económicas, incluyendo una sanción al estadio Nacional.
A través de un programa desarrollado por el Comité de Disciplina de la FIFA, el sistema de seguimiento de los partidos ha detectado cánticos e insultos xenófobos y racistas en un total de tres partidos por cada fecha de eliminatorias sudamericanas.
En cuánto a Chile, el detalle indica que la Federación fue multada por gritos xenófobos en los siguientes partidos:
8/10/2015 Chile vs. Brasil (multa de US$19 mil)
13/10/2015 Perú vs. Chile multa de US$16 mil)
12/11/2015 Chile vs. Colombia (multa de US$16 mil)
17/11/2015 Uruguay vs. Chile (multa de US$16 mil)
24/03/ 2016 Chile vs. Argentina (Dos partidos de suspensión al Nacional y multa de US$31 mil)
En total, Chile ha debido cancelar cerca de 99,5 mil dólares, y esto sin contar las sanciones económicas que deberá cumplir tras la denuncia realizada por Bolivia y que aún se está a la espera de la notificación.
Fuente : Gráfico de Chile
Las Clasificatorias al Mundial de Rusia 2018 no sólo se ha vuelto un dolor de cabeza en lo futbolístico para Chile. La derrota ante Paraguay el empate frente a Bolivia dejó a la Roja en la 8ª posición con 11 puntos, quedando por ahora absolutamente fuera de la Copa del Mundo.
Sin embargo, en la ANFP el mayor problema pasa fuera de la cancha. Las reiteradas sanciones de la FIFA en contra de Chile por cantos xenofóbos e insultos racistas tienen a la dirigencia de Quilín con el agua hasta el cuello. Y es que en lo van de clasificatorias al Mundial de Rusia 2018, la federación chilena es la que más veces ha sido castigada con multas económicas, incluyendo una sanción al estadio Nacional.
A través de un programa desarrollado por el Comité de Disciplina de la FIFA, el sistema de seguimiento de los partidos ha detectado cánticos e insultos xenófobos y racistas en un total de tres partidos por cada fecha de eliminatorias sudamericanas.
En cuánto a Chile, el detalle indica que la Federación fue multada por gritos xenófobos en los siguientes partidos:
8/10/2015 Chile vs. Brasil (multa de US$19 mil)
13/10/2015 Perú vs. Chile multa de US$16 mil)
12/11/2015 Chile vs. Colombia (multa de US$16 mil)
17/11/2015 Uruguay vs. Chile (multa de US$16 mil)
24/03/ 2016 Chile vs. Argentina (Dos partidos de suspensión al Nacional y multa de US$31 mil)
En total, Chile ha debido cancelar cerca de 99,5 mil dólares, y esto sin contar las sanciones económicas que deberá cumplir tras la denuncia realizada por Bolivia y que aún se está a la espera de la notificación.
Fuente : Gráfico de Chile
Chile Nazi : Estereotipos, racismo y xenofobia en El Mercurio (Chile)
Un titular central, a cuatro líneas y acompañado de dos subtítulos. “El 52% de los imputados por delitos en el extremo norte del país son ciudadanos extranjeros”. Así abrió su portada de este martes el diario El Mercurio.
Sin ningún reparo, el medio coloca en los subtítulos las nacionalidades de los países vecinos (peruanos, dominicanos, bolivianos y colombianos) que, según los datos del Ministerio Público que utilizó el periódico, cometen -en su mayoría- delitos de tráfico de drogas y de personas. Y, debajo de ellos, aún otro epígrafe que destaca nuevamente a las personas llegadas de República Dominicana como las que “lideran el ingreso ilegal en el país”. El cuerpo de la nota difunde los datos desglosados por nacionalidades sobre los tipos de “delitos”.
¿Cuál es la lectura que un seguidor de este medio extrae de este tipo de contenido? La asociación es clara en el binomio delito-extranjero y pone encima de la mesa el rol que tienen los medios en el crear y alimentar los estereotipos, el racismo y la xenofobia hacia el otro, el que es distinto, el que viene de afuera. En definitiva, para aplicar y justificar políticas restrictivas a determinados colectivos.
Precisamente, entrevistado por El Ciudadano, el presidente del Comité de Refugiados y secretario general de la Coordinadora Nacional al Migrante, Rodolfo Noriega, abogado establecido por más de una veintena de años en Chile, criticó la nota por considerar que “es perjudicial para la integración porque genera de por si animadversiones, rechazo, intolerancias” y por el tratamiento “alarmista” del tema.
Coincide con él Pedro Santander, director del Observatorio de Comunicación y Medios de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (PUCV), quien -en conversación con este medio- calificó de “tremendamente irresponsables” a los titulares de El Mercurio.
En cuanto a los datos relativos al narcotráfico, Noriega aseguró que la mirada de el decano “da cuenta de denuncias a las personas que son parte del circuito y hablan de intervenciones policiales específicamente a las personas que transportan las drogas, las que están en situación de más vulnerabilidad, mientras que no se menciona a los que controlan el negocio”.
El cuerpo del texto no aporta información sobre las causas de la llegada de estas personas, ni de las dificultades que un extranjero tiene para entrar al país o conseguir una visa para trabajo o residencia, sobretodo si se trata de una persona procedente de alguno de los países vecinos. “Hay que recordar que hoy día a los migrantes dominicanos, por ejemplo, se les exige una visa consular tan compleja que no hay forma de poder ingresar”, apuntó Noriega.
Otro sesgo del medio tiene que ver con el uso del lenguaje y cómo éste contribuye a crear el imaginario colectivo. El redactor “utiliza el tema de la migración irregular como sinónimo de delito”, denunció el abogado. Una asociación que se ha convertido en “una tendencia preocupante en Chile” -afirmó- y que, además, favorece el rechazo social y genera problemas de convivencia que llevan a la discriminación.
Santander compartió la mirada de Noriega y aseguró que “se comete una impruedencia al tratar al unísono y como equivalente el delito de narcotráfico -que es algo muy propio de todas las fronteras, apunta- con la falta por entrar de forma ilegal a un país”. Para él, “Los medios tienen derecho a tener su línea editorial. Ahora, en lo deontológico, el tratamiento informativo que se hace de la migración como si fuera lo mismo que el narcotráfico, es un descuido inaceptable de El Mercurio. Y añadió: “Las personas migran porque son pobres, por razones sociales y económicas, salen de su país a buscar mejores condiciones”.
El director del Observatorio mediático cerró su análisis con un enfoque político: “En situaciones de inestabiliad política como la que vive Chile, la estrategia de alimentar la xenofobia facilita la salida de la crisis neoliberal por la derecha“. A lo que el abogado peruano agregó: “Al final, se trata como un tema criminal a la incapacidad del Estado de poder tener una política migratoria que garantice el derecho a migrar“.
Meritxell Freixas
@MeritxellFr
Fuente : ElCiudadano
Sin ningún reparo, el medio coloca en los subtítulos las nacionalidades de los países vecinos (peruanos, dominicanos, bolivianos y colombianos) que, según los datos del Ministerio Público que utilizó el periódico, cometen -en su mayoría- delitos de tráfico de drogas y de personas. Y, debajo de ellos, aún otro epígrafe que destaca nuevamente a las personas llegadas de República Dominicana como las que “lideran el ingreso ilegal en el país”. El cuerpo de la nota difunde los datos desglosados por nacionalidades sobre los tipos de “delitos”.
¿Cuál es la lectura que un seguidor de este medio extrae de este tipo de contenido? La asociación es clara en el binomio delito-extranjero y pone encima de la mesa el rol que tienen los medios en el crear y alimentar los estereotipos, el racismo y la xenofobia hacia el otro, el que es distinto, el que viene de afuera. En definitiva, para aplicar y justificar políticas restrictivas a determinados colectivos.
Precisamente, entrevistado por El Ciudadano, el presidente del Comité de Refugiados y secretario general de la Coordinadora Nacional al Migrante, Rodolfo Noriega, abogado establecido por más de una veintena de años en Chile, criticó la nota por considerar que “es perjudicial para la integración porque genera de por si animadversiones, rechazo, intolerancias” y por el tratamiento “alarmista” del tema.
Coincide con él Pedro Santander, director del Observatorio de Comunicación y Medios de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (PUCV), quien -en conversación con este medio- calificó de “tremendamente irresponsables” a los titulares de El Mercurio.
En cuanto a los datos relativos al narcotráfico, Noriega aseguró que la mirada de el decano “da cuenta de denuncias a las personas que son parte del circuito y hablan de intervenciones policiales específicamente a las personas que transportan las drogas, las que están en situación de más vulnerabilidad, mientras que no se menciona a los que controlan el negocio”.
El cuerpo del texto no aporta información sobre las causas de la llegada de estas personas, ni de las dificultades que un extranjero tiene para entrar al país o conseguir una visa para trabajo o residencia, sobretodo si se trata de una persona procedente de alguno de los países vecinos. “Hay que recordar que hoy día a los migrantes dominicanos, por ejemplo, se les exige una visa consular tan compleja que no hay forma de poder ingresar”, apuntó Noriega.
Otro sesgo del medio tiene que ver con el uso del lenguaje y cómo éste contribuye a crear el imaginario colectivo. El redactor “utiliza el tema de la migración irregular como sinónimo de delito”, denunció el abogado. Una asociación que se ha convertido en “una tendencia preocupante en Chile” -afirmó- y que, además, favorece el rechazo social y genera problemas de convivencia que llevan a la discriminación.
Santander compartió la mirada de Noriega y aseguró que “se comete una impruedencia al tratar al unísono y como equivalente el delito de narcotráfico -que es algo muy propio de todas las fronteras, apunta- con la falta por entrar de forma ilegal a un país”. Para él, “Los medios tienen derecho a tener su línea editorial. Ahora, en lo deontológico, el tratamiento informativo que se hace de la migración como si fuera lo mismo que el narcotráfico, es un descuido inaceptable de El Mercurio. Y añadió: “Las personas migran porque son pobres, por razones sociales y económicas, salen de su país a buscar mejores condiciones”.
El director del Observatorio mediático cerró su análisis con un enfoque político: “En situaciones de inestabiliad política como la que vive Chile, la estrategia de alimentar la xenofobia facilita la salida de la crisis neoliberal por la derecha“. A lo que el abogado peruano agregó: “Al final, se trata como un tema criminal a la incapacidad del Estado de poder tener una política migratoria que garantice el derecho a migrar“.
Meritxell Freixas
@MeritxellFr
Fuente : ElCiudadano
martes, 20 de septiembre de 2016
Chile acomplejado : Modelo Chilena se define como chilena “aunque tenga cara europea”
Daniella Chávez fue blanco de críticas tras asegurar que tenía raíces portuguesas, alemanas y españolas.
La reconocida conejita Playboy, Daniella Chávez, quiso deleitar a sus miles de seguidores con un inocente saludo de Fiestas Patrias por el que salió bien trasquilada. Tanto así que posteriormente lo borró.
En Twitter, la modelo aseguró que era “chilena aunque mi cara demuestra mis raíces europeas: Portugal, España y Alemania”, consignó en la red social.
Sin embargo, sus mensajes no cayeron bien en dicha plataforma y fueron varios quienes le dedicaron duras respuestas.
Triste y Lamentable, muchos chilenos actúan así, negando sus propias raíces, diciendo incluso que son descendientes de alemanes y que por eso se llaman los ingleses de Sudamérica, un País Ridículo.
Recordemos que no es la primera vez que ocurren cosas así, ya existen varios antecedentes
Fuente : El Dinamo
domingo, 18 de septiembre de 2016
Por qué Chile no siente cariño por el Norte
Autor: Antonio Sánchez
Hace dos semanas, en este mismo Diario, nuestro senador Alejandro Guillier se preguntaba por qué Chile no siente cariño por el norte. Primero, hace bien en aclarar que el norte, nosotros, al parecer no es sentido como parte de Chile, dice: 'Chile no quiere al norte' y nos aclara nuevamente que la frontera norte de Chile está en La Serena.
La razón de este descariño por el norte no debo tratar de descubrirla porque, he tenido la oportunidad de escucharla directamente de boca de por lo menos dos exministros, un exsubsecretario, un exvicepresidente ejecutivo de Corfo y altos funcionarios públicos, en distintas ocasiones y en ejercicio de sus cargos. La mentalidad agrícola que predomina en Chile los hace pensar que es un despropósito invertir en regiones donde los recursos que se explotan son no renovables, como la minería. Me argumentaban que en el norte lo único que debe hacerse es extraer rápidamente las riquezas e invertir en las regiones agrícolas, donde sí hay renovación de recursos. Un importante exsenador fue incluso más allá, me dijo que éste es un territorio ganado en guerra, factible de ser perdido de igual manera y por tanto había que extraer luego los recursos para invertirlos en el sur.
Manifestaban que los nortinos, cuando se acaben los recursos naturales, deberían migrar al sur, como hace décadas desde el sur vinieron al norte a trabajar cuando surgió la minería. Creen que la facilidad que entrega la minería, del trabajo por turnos que permite que los trabajadores laboren en nuestra región y vivan en Chile es lo óptimo, porque evita el tener que dotar a las regiones del norte con mayor infraestructura, como hospitales, carreteras, colegios u otros.
Tienen internalizada la idea que las ciudades del sur deben su razón de ser a un recurso no renovable, por tanto, consideran lógico que si el recurso se extingue, la ciudad no tiene razón que perdure, es decir, consideran que nuestras ciudades son campamentos de trabajos.
Esto no lo dice un ciudadano de a pie, como diría alguien, sino lo afirman autoridades en el ejercicio de sus cargos y con poder de decisión sobre inversiones públicas en el país, por tanto, es evidente que preferirán invertir en 'Chile' y no en el Norte. Sería tiempo de pensar que si Chile no nos quiere, podríamos buscar en el vecindario inmediato, alguien que sí nos quiera o, si no, definitivamente seguir el camino en solitario.
Fuente : El Mercurio de Antofagasta
Chile es encarado y Humillado : Quema de Bandera Chilena ¡Felices Fiestas Patrias!
Chile Vuelve a ser Humillado una vez mas y esta vez en su día de independencia, Plop!
para entender esta problemática, es recomendable ver el vídeo que se encuentra en un anterior post, Gracias.
Video Original en : Facebook
viernes, 16 de septiembre de 2016
Nadie quiere a Chile : Gabriel Salazar: “No levantemos las glorias de un Ejército que se ha comportado como salvajes con los chilenos”
“La herida es interna en la sociedad chilena, no es llegar y borrarla con decir ‘perdón’ o ‘reconciliación’, hay que resolver el problema de fondo, y no sólo porque las Fuerzas Armadas han estado prácticamente masacrando a sus propios conciudadanos desde el siglo XIX… 23 veces!… Ha sido un caso único en el mundo”
“Tenemos unas FF.AA. que no han hecho otra cosa en Chile que aplastar siempre al mismo sector de la nación, que coinciden con ser los partidarios de desarrollar la producción, no el comercio; la descentralización, no al centralismo de Santiago; los que siempre han luchado por la participación ciudadana; los que han defendido las libertades públicas reales”
“Un sector de nuestra sociedad atacó al otro sector de una manera salvaje, brutal, y esa herida no se cierra fácilmente, porque aún cuando hay acusados suavemente y sin torturas, la herencia que ellos dejaron, el producto final de esas acciones de violación de los derechos humanos, que es el modelo neoliberal, el Estado, mercado y educación que tenemos, está intacto”
Fuente : Dinamo & ADN RADIO
martes, 13 de septiembre de 2016
Chile en Ridiculo : Campaña invita a rezar por un político
"Buscamos reivindicar la política como uno de los valores fundamentales de nuestro país, entendiendo a los políticos como todas las personas con responsabilidad en la construcción del Bien Común", esta es la descripción del video subido a la cuenta de Youtube "Líderes Católicos"; que invita a rezar por la política chilena.
Ante la baja aprobación de la Presidenta, senadores y diputados en las encuestas "Reza por un Político", que se define en su sitio web como la primera campaña on-line a nivel nacional y formada por jóvenes, tiene como objetivo promover la oración por todos los políticos y dirigentes sociales de Chile.
#YoRezoPorUnPolitico es el llamado y una invitación a inscribirse en su página web para que llegue a tu correo el nombre y la descripción de un político chileno, de cualquier color político, que será tu "designado" para rezar por seis meses.
Como vemos los chilenos, ya están desesperados la corrupción de su país ya no se puede ocultar , ademas el hecho de perder en la haya frente a una humilde Bolivia los ha dejado trastocado, veremos mas cosas ridículas como estas, para que sus políticos reaccionen...triste.
Fuente : ElMostrador
Ante la baja aprobación de la Presidenta, senadores y diputados en las encuestas "Reza por un Político", que se define en su sitio web como la primera campaña on-line a nivel nacional y formada por jóvenes, tiene como objetivo promover la oración por todos los políticos y dirigentes sociales de Chile.
#YoRezoPorUnPolitico es el llamado y una invitación a inscribirse en su página web para que llegue a tu correo el nombre y la descripción de un político chileno, de cualquier color político, que será tu "designado" para rezar por seis meses.
"Rezar por un ellos es un claro acto de humildad y responsabilidad por tu país ofreciendo lo mejor de ti mismo para el gobernante", es el compromiso que tendrás con la campaña que propone la oración como medida contra la corrupción.
Como vemos los chilenos, ya están desesperados la corrupción de su país ya no se puede ocultar , ademas el hecho de perder en la haya frente a una humilde Bolivia los ha dejado trastocado, veremos mas cosas ridículas como estas, para que sus políticos reaccionen...triste.
Fuente : ElMostrador
sábado, 10 de septiembre de 2016
Bienvenidos a Chile; País Racista
Preguntarle a los chilenos sobre su idiosincrasia, es invitarlos a caer inmediatamente en lugares comunes.
Que somos solidarios, respetuosos, tolerantes, que esto, que esto otro. Sin embargo, cuando nuestra imagen no calza con esa impresión, es porque algo anda mal.
No son sólo peruanos, bolivianos y ecuatorianos, los que al pisar tierra chilena han percibido alguna mirada despectiva de cierto compatriota arribista o el celo de uno desempleado. Las autoridades también han percibido y manifestado, en especial el último tiempo, preocupación por el aumento de una ola de intolerancia, que ha sido ratificada por varios estudios relacionados con el tema.
Aunque se intente ocultar, Chile es un país racista, con una impronta racista histórica. De hecho, la mayoría de los textos de historia dan cuenta que, en los triunfos militares contra Perú y Bolivia a Chile le habría ido bien por su homogeneidad racial.
Ése es un rostro que no se ha podido esconder y que es percibido en parte por los organismos internacionales como Naciones Unidas. Es conocido el rechazo que actualmente sufren peruanos y bolivianos en Chile, ya que a pesar de poseer una cultura prominentemente mestiza, creemos que nosotros somos homogéneos racialmente y los otros son indios, y éstos son inferiores.
Es en esta percepción negativa donde la globalización cumpliría un papel fundamental, ya que a pesar de tener ventajas como la rapidez de las comunicaciones y un mayor desplazamiento de personas por el mundo, generará inevitablemente un aumento del racismo.
Globalización de la Intolerancia
La sensación de cercanía, rapidez, y accesibilidad de los viajes facilita las migraciones. Mexicanos viajan con frecuencia a Estados Unidos, marroquíes a Francia e Inglaterra, y peruanos hacia Chile. Los lugares donde se concentra el dinero son destinos donde interesa ir, ya que además estos países necesitan de estos trabajadores.
Por ende, comienza a generarse en estas naciones, supuestamente más estables social y económicamente, una suerte de despojo de lo propio, de que gente extraña está visitando la casa sin su permiso y sacando provecho de ella. Es esa sensación la que, se reproduce injustamente entre los chilenos. Por un lado los empresarios se benefician de esa mano de obra barata, y por otro se les critica por quitar el trabajo a los chilenos.
Este país tiene extrañas formas de xenofobia. Por ejemplo, si hacemos un simple experimento y nos metemos a chatear con chilenos, con nuestros propios compatriotas, y nos hacemos pasar por argentinos, la cantidad de insultos que recibiremos serán increíbles. Podemos hacer una larga lista de lo pesado que son los argentinos, pero los chilenos somos insoportables.
Este collage racial al cual tiende el mundo requerirá, por ende, métodos para proteger la igualdad en dignidad y derechos de todos los seres humanos. Y a pesar de lo mencionado anteriormente, la globalización genera una ventaja en este sentido. Esta trae por añadidura la generalización de estándares humanitarios, es decir, principios que deben ser respetados por todas las naciones, los que son resguardados por organismos internacionales, como la UNICEF y Naciones Unidas, entre otros.
Así, de alguna manera, se debe ceder soberanía y aceptar esta supervigilancia extranjera, que en muchos casos se evalúa al momento de negociar algún tratado internacional.
El Enemigo Interno…
No sólo es preocupante al ver “cómo quieren en Chile al amigo cuando es forastero”, sino que también como quieren a ese “amigo” cuando ha nacido y ha sido criado en el mismo territorio.
Casos emblemáticos como el de Chiapas, en México, el de Ecuador o el de Guatemala, no son lo únicos. Chile es uno de los países donde el conflicto entre el Gobierno y estos pueblos originarios es un caldo de cultivo, debido a los problemas de tierras usurpadas (la represa Ralco es un ejemplo) y al no reconocimiento de su soberanía como pueblo.
Por tales motivos, hay que reconocer que los Gobiernos, desde la transición a la democracia, no han dado una salida satisfactoria a mapuches y pehuenches, ya el fenómeno indigenista está en franco crecimiento. Se ha comenzado a formar una elite indigenista, que puede dar una orientación intelectual mayor a sus demandas, lo que puede aumentar el movimiento.
Fuente : VCC
Que somos solidarios, respetuosos, tolerantes, que esto, que esto otro. Sin embargo, cuando nuestra imagen no calza con esa impresión, es porque algo anda mal.
No son sólo peruanos, bolivianos y ecuatorianos, los que al pisar tierra chilena han percibido alguna mirada despectiva de cierto compatriota arribista o el celo de uno desempleado. Las autoridades también han percibido y manifestado, en especial el último tiempo, preocupación por el aumento de una ola de intolerancia, que ha sido ratificada por varios estudios relacionados con el tema.
Aunque se intente ocultar, Chile es un país racista, con una impronta racista histórica. De hecho, la mayoría de los textos de historia dan cuenta que, en los triunfos militares contra Perú y Bolivia a Chile le habría ido bien por su homogeneidad racial.
Ése es un rostro que no se ha podido esconder y que es percibido en parte por los organismos internacionales como Naciones Unidas. Es conocido el rechazo que actualmente sufren peruanos y bolivianos en Chile, ya que a pesar de poseer una cultura prominentemente mestiza, creemos que nosotros somos homogéneos racialmente y los otros son indios, y éstos son inferiores.
Es en esta percepción negativa donde la globalización cumpliría un papel fundamental, ya que a pesar de tener ventajas como la rapidez de las comunicaciones y un mayor desplazamiento de personas por el mundo, generará inevitablemente un aumento del racismo.
Globalización de la Intolerancia
La sensación de cercanía, rapidez, y accesibilidad de los viajes facilita las migraciones. Mexicanos viajan con frecuencia a Estados Unidos, marroquíes a Francia e Inglaterra, y peruanos hacia Chile. Los lugares donde se concentra el dinero son destinos donde interesa ir, ya que además estos países necesitan de estos trabajadores.
Por ende, comienza a generarse en estas naciones, supuestamente más estables social y económicamente, una suerte de despojo de lo propio, de que gente extraña está visitando la casa sin su permiso y sacando provecho de ella. Es esa sensación la que, se reproduce injustamente entre los chilenos. Por un lado los empresarios se benefician de esa mano de obra barata, y por otro se les critica por quitar el trabajo a los chilenos.
Este país tiene extrañas formas de xenofobia. Por ejemplo, si hacemos un simple experimento y nos metemos a chatear con chilenos, con nuestros propios compatriotas, y nos hacemos pasar por argentinos, la cantidad de insultos que recibiremos serán increíbles. Podemos hacer una larga lista de lo pesado que son los argentinos, pero los chilenos somos insoportables.
Este collage racial al cual tiende el mundo requerirá, por ende, métodos para proteger la igualdad en dignidad y derechos de todos los seres humanos. Y a pesar de lo mencionado anteriormente, la globalización genera una ventaja en este sentido. Esta trae por añadidura la generalización de estándares humanitarios, es decir, principios que deben ser respetados por todas las naciones, los que son resguardados por organismos internacionales, como la UNICEF y Naciones Unidas, entre otros.
Así, de alguna manera, se debe ceder soberanía y aceptar esta supervigilancia extranjera, que en muchos casos se evalúa al momento de negociar algún tratado internacional.
El Enemigo Interno…
No sólo es preocupante al ver “cómo quieren en Chile al amigo cuando es forastero”, sino que también como quieren a ese “amigo” cuando ha nacido y ha sido criado en el mismo territorio.
Casos emblemáticos como el de Chiapas, en México, el de Ecuador o el de Guatemala, no son lo únicos. Chile es uno de los países donde el conflicto entre el Gobierno y estos pueblos originarios es un caldo de cultivo, debido a los problemas de tierras usurpadas (la represa Ralco es un ejemplo) y al no reconocimiento de su soberanía como pueblo.
Por tales motivos, hay que reconocer que los Gobiernos, desde la transición a la democracia, no han dado una salida satisfactoria a mapuches y pehuenches, ya el fenómeno indigenista está en franco crecimiento. Se ha comenzado a formar una elite indigenista, que puede dar una orientación intelectual mayor a sus demandas, lo que puede aumentar el movimiento.
Fuente : VCC
viernes, 9 de septiembre de 2016
Bolivia inaugura su Escuela Militar Antiimperialista
En el municipio de Warnes, del departamento oriental de Santa Cruz, están las instalaciones de la flamante Escuela Antiimperialista de los Pueblos de Abya Yala "Juan José Torres". Este 17 de agosto, coincidiendo con el Día de la Bandera de Bolivia, se llevó a cabo el acto inaugural.
La iniciativa surgió en 2015 por parte del presidente Evo Morales con el objetivo de dotar de una nueva doctrina a las Fuerzas Armadas bolivianas. "Es nuestra obligación crear esta escuela que recupere ideológicamente nuestra identidad", dijo el mandatario.
Además de formación estrictamente militar, quienes estudien allí recibirán clases de historia, economía y otras ciencias sociales. Los militares verán "la historia de cómo los países de América Latina y del mundo han sido sometidos". De hecho el curso antiimperialista será requisito para ascender al grado de capitán.
“Antes había una gran escuela, la Escuela de las Américas, donde los mejores alumnos de las Fuerzas Armadas, la Policía iban allá a ideologizar", señaló Morales en junio de este año. El jefe de Estado apuntó que "es un derecho, lo respetamos. Pero también nosotros tenemos otra escuela, no del imperio, sino del pueblo”. En ese sentido señaló la necesidad de “liberarse económicamente, políticamente, social y culturalmente pero también ideológicamente”.
Por su parte el vicepresidente, Álvaro García Linera afirmó que “la esencia de las fuerzas armadas, una institución central del Estado, es el antiimperialismo". El sociólogo y matemático recordó que "nacieron enfrentando al imperio y a la colonización" y analizó que "esta raíz no puede perderse, hay que consolidarla, hay que potenciarla”.
La escuela tiene una capacidad inicial para 200 estudiantes y el primer curso que comenzó tras la inauguración reúne a 100 militares bolivianos. “Está planificado de acuerdo a la currícula, darles los conocimientos a fondo sobre la nueva Constitución Política del Estado, los aspectos filosóficos del Estado plurinacional”, dijo al diario boliviano El Deber el jefe de estudios, teniente coronel Isaac Pérez Lizarazu.
Pérez Lizarazu apuntó que las distintas asignaturas de la institución tendrán vinculación con la formación de los institutos militares. Entre las materias que se incluyen en el primer curso están Teoría del Imperialismo, Geopolítica del Imperialismo, Geopolítica de los Recursos Naturales y Estructura Social Boliviana, entre otras.
Además del presidente Evo Morales participaron del acto inaugural el ministro de Defensa, Reymi Ferreira, y sus pares de Nicaragua, Martha Ruiz Sevilla, y de Venezuela, Vladimir Padrino López.
Fuente : RT
La iniciativa surgió en 2015 por parte del presidente Evo Morales con el objetivo de dotar de una nueva doctrina a las Fuerzas Armadas bolivianas. "Es nuestra obligación crear esta escuela que recupere ideológicamente nuestra identidad", dijo el mandatario.
Además de formación estrictamente militar, quienes estudien allí recibirán clases de historia, economía y otras ciencias sociales. Los militares verán "la historia de cómo los países de América Latina y del mundo han sido sometidos". De hecho el curso antiimperialista será requisito para ascender al grado de capitán.
Antes Escuela de las Américas para el imperio. Ahora Escuela Antiimperialista del Abya Yala para el pueblo. pic.twitter.com/ymfk4HaiEe— Evo Morales Ayma (@evoespueblo) 17 de agosto de 2016
“Antes había una gran escuela, la Escuela de las Américas, donde los mejores alumnos de las Fuerzas Armadas, la Policía iban allá a ideologizar", señaló Morales en junio de este año. El jefe de Estado apuntó que "es un derecho, lo respetamos. Pero también nosotros tenemos otra escuela, no del imperio, sino del pueblo”. En ese sentido señaló la necesidad de “liberarse económicamente, políticamente, social y culturalmente pero también ideológicamente”.
Por su parte el vicepresidente, Álvaro García Linera afirmó que “la esencia de las fuerzas armadas, una institución central del Estado, es el antiimperialismo". El sociólogo y matemático recordó que "nacieron enfrentando al imperio y a la colonización" y analizó que "esta raíz no puede perderse, hay que consolidarla, hay que potenciarla”.
La escuela tiene una capacidad inicial para 200 estudiantes y el primer curso que comenzó tras la inauguración reúne a 100 militares bolivianos. “Está planificado de acuerdo a la currícula, darles los conocimientos a fondo sobre la nueva Constitución Política del Estado, los aspectos filosóficos del Estado plurinacional”, dijo al diario boliviano El Deber el jefe de estudios, teniente coronel Isaac Pérez Lizarazu.
Pérez Lizarazu apuntó que las distintas asignaturas de la institución tendrán vinculación con la formación de los institutos militares. Entre las materias que se incluyen en el primer curso están Teoría del Imperialismo, Geopolítica del Imperialismo, Geopolítica de los Recursos Naturales y Estructura Social Boliviana, entre otras.
Además del presidente Evo Morales participaron del acto inaugural el ministro de Defensa, Reymi Ferreira, y sus pares de Nicaragua, Martha Ruiz Sevilla, y de Venezuela, Vladimir Padrino López.
Fuente : RT
Chile Nuevamente en Verguenza : Violación de Soberania de Argentina y secuestro por policias asesinos de chile
Un Ciudadano argentino, cuenta su historia en youtube y desenmascara la verdadera PDI chilena, la supuesta tercera mejor policia del mundo, una verguenza tras otra.
Fuente : Facebook :
jueves, 8 de septiembre de 2016
Chile País Racista y Xenofobo : Agreden a Selección Boliviana en Santiago
El presidente boliviano Evo Morales afirmó el miércoles que la provocación e intimidación a la selección nacional de fútbol, que se registró el martes por la noche en el partido por eliminatoria mundial, entre los equipos nacionales de Bolivia y Chile, es una agresión a todos los bolivianos.
Los dos países se encuentran en conflicto por el diferendo donde Bolivia le reclama a Chile, la devolución de territorio que lo privó de una salida al mar.
“La agresión, provocación e intimidación a la selección boliviana de fútbol es una agresión a la nación, a todas y todos los bolivianos”, escribió el Jefe de Estado en su cuenta de Twitter: @evoespueblo.
Según medios de prensa, en ese cotejo, realizado en el estadio Monumental de la ciudad chilena de Santiago, se escucharon cánticos discriminatorios y racistas dirigidos a los futbolistas bolivianos, en un encuentro en el que ambos equipos empataron el partido sin goles.
“El que no salta no tiene mar” fue el cántico que se escuchó en la tribuna chilena ayer, según reflejó el diario La Tercera.
Además, en los videos se puede escuchar el grito de “Puto” en contra del arquero Carlos Lampe cada vez que ejecutaba un saque de meta y afirmaciones alusivas al color de piel del combinado boliviano.
Ante ese hecho, Morales reiteró que “el fútbol es integración y no discriminación” y recordó que los partidos deportivos “no se ganan con insultos y amenazas”.
“Ojalá autoridades de la FIFA y CONMEBOL tomen acciones contra la discriminación, la xenofobia y actos antideportivos por el bien del fútbol”, escribió el Mandatario boliviano en otro tuit.
Ademas, probando una vez más que nadie quiere a chile, hasta el Subsecretario de Trabajo, Francisco Diaz tuvo duras declaraciones para el estadio de chile : “Hice el sacrificio de venir al basural. Ratones guarenes, pericotes, pulgas, piojos y olor a meao. Pero aquí estamos, gritando por Chile”, tecleó la autoridad de gobierno en una red social.
Por otra Parte la Prensa internacional se burlo de Chile : ¡Rojos de Vergüenza!
Fuente : icndiario , The clinic
Los dos países se encuentran en conflicto por el diferendo donde Bolivia le reclama a Chile, la devolución de territorio que lo privó de una salida al mar.
“La agresión, provocación e intimidación a la selección boliviana de fútbol es una agresión a la nación, a todas y todos los bolivianos”, escribió el Jefe de Estado en su cuenta de Twitter: @evoespueblo.
Según medios de prensa, en ese cotejo, realizado en el estadio Monumental de la ciudad chilena de Santiago, se escucharon cánticos discriminatorios y racistas dirigidos a los futbolistas bolivianos, en un encuentro en el que ambos equipos empataron el partido sin goles.
“El que no salta no tiene mar” fue el cántico que se escuchó en la tribuna chilena ayer, según reflejó el diario La Tercera.
Además, en los videos se puede escuchar el grito de “Puto” en contra del arquero Carlos Lampe cada vez que ejecutaba un saque de meta y afirmaciones alusivas al color de piel del combinado boliviano.
Ante ese hecho, Morales reiteró que “el fútbol es integración y no discriminación” y recordó que los partidos deportivos “no se ganan con insultos y amenazas”.
“Ojalá autoridades de la FIFA y CONMEBOL tomen acciones contra la discriminación, la xenofobia y actos antideportivos por el bien del fútbol”, escribió el Mandatario boliviano en otro tuit.
Con garra, fuerza y perseverancia nuestra seleccion empató con el bicampeón sudamericano. Selección boliviana orgullo para la nación.— Evo Morales Ayma (@evoespueblo) 7 de septiembre de 2016
La agresión, provocación e intimidación a la selección boliviana de fútbol es una agresión a la nación, a todas y todos los bolivianos.— Evo Morales Ayma (@evoespueblo) 7 de septiembre de 2016
El fútbol es integración, NO es discriminación. Un partido de fútbol no se gana con insultos, ningún deporte se gana bajo amenazas.— Evo Morales Ayma (@evoespueblo) 7 de septiembre de 2016
Ojalá autoridades de la FIFA y CONMEBOL tomen acciones contra la discriminación, la xenofobia y actos antideportivos por el bien del fútbol.— Evo Morales Ayma (@evoespueblo) 7 de septiembre de 2016
Ademas, probando una vez más que nadie quiere a chile, hasta el Subsecretario de Trabajo, Francisco Diaz tuvo duras declaraciones para el estadio de chile : “Hice el sacrificio de venir al basural. Ratones guarenes, pericotes, pulgas, piojos y olor a meao. Pero aquí estamos, gritando por Chile”, tecleó la autoridad de gobierno en una red social.
Por otra Parte la Prensa internacional se burlo de Chile : ¡Rojos de Vergüenza!
Fuente : icndiario , The clinic
sábado, 3 de septiembre de 2016
Vergonzoso : Mapa muestra a Chile entre los países menos amigables del Mundo
Es cosa de ver en redes sociales las barbaridades que se
leen a a diario. Al parecer esta “mala onda” se está traspasando y ya llegó a
los ránking internacionales, este es sobre la recepción a los extranjeros de
diferentes países del mundo. De acuerdo a Expat Insider 2016 index de
InterNations, Chile está en el puesto 45 de 67 en el ránking general. En
calidad de vida Chile está en el lugar 39 con su mejor ubicación. En la
facilidad que tienen los extranjeros para instalarse en otra nación, Chile está
en el puesto 50; México, Costa Rica y Uganda lideran esa categoría. En los
peores países para trabajar Chile está en el lugar 45, mientras que en
cordialidad cae al lugar 57. No somos tan amigables al parecer.
Una encuesta realizada por Expat Insider mata la canción
"como quieren en Chile al amigo cuando es forastero".
52.- Hong Kong
53.- Bélgica
54.- Finlandia
55.- Alemania
56.- Francia
57.- Chile
58.- Austria
59.- Rusia
60.- Dinamarca
61.- Qatar
62.- Suecia
63.- Noruega
64.- Suiza
65.- República Checa
66.- Arabia Saudita
67.- Kuwait
Suscribirse a:
Entradas (Atom)